Tribunal detecta “mentiras” del Síndico en ingresos y egresos
El tribunal advierte inconsistencias en ingresos, egresos y reportes de venta de activos; el síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez deberá explicar diferencias millonarias bajo apercibimiento de multa.
El expediente del concurso mercantil 19/2023 volvió a encender alarmas en el Poder Judicial de la Federación. Esta vez no por nuevos acreedores, ni por movimientos procesales, sino por las irregularidades detectadas en los informes presentados por el síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez, responsable directo de transparentar el estado financiero de Altos Hornos de México (AHMSA) en su proceso de quiebra.
De acuerdo con la certificación emitida este 18 de noviembre por la Secretaría del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, la juez revisó minuciosamente los reportes enviados por el síndico y encontró discrepancias que comprometen la claridad del procedimiento. La señal más fuerte surgió del informe bimestral mayo-junio 2025, donde Aguilera reportó ingresos por $5,846,365.00 derivados de un contrato de cuenta corriente entre AHMSA y MINOSA, pero omitió describir los egresos, dejando un vacío crítico en la contabilidad del concurso.
A estas inconsistencias se suma otro punto que inquietó al tribunal: la diferencia entre el monto autorizado y el monto reportado en la venta de bodegas de la empresa. Mientras un auto judicial del 15 de mayo autorizó la operación por $40 millones, el síndico informó ingresos por $42,871,867.00, creando un desfase que deberá explicar con detalle, pues la ley exige absoluta precisión en la administración de los activos sujetos a liquidación.
La juez ha sido puntual. En un proveído del 6 de noviembre, dentro del concurso vinculado 77/2022, ordenó al síndico aclarar todas las inconsistencias en plazos que van de 24 horas a tres días, según el punto requerido. El apercibimiento es claro: podría imponerse una multa de 120 UMA si no cumple. La presión institucional apunta a garantizar que cada movimiento financiero de AHMSA sea plenamente verificable en un momento decisivo para los acreedores y la región.
Aunque la certificación del expediente también detalla quiénes son los apoderados y autoridades que han firmado electrónicamente oficios y escritos —entre ellos Cargill, RBA Opportunities, Caterpillar, Graftech, Komatsu, Maquinas Diesel y varios tribunales laborales de Saltillo—, esos registros quedan en segundo plano ante la urgencia de las aclaraciones exigidas al síndico.
El documento judicial confirma además que ya fue desahogada la vista del recurso de revocación interpuesto por RBA Opportunities, y se negó la regularización que la compañía solicitaba. Sin embargo, el centro de atención permanece sobre las cuentas, informes y movimientos que Víctor Manuel Aguilera Gómez deberá justificar, pues de ello depende la transparencia del proceso de quiebra más grande que ha enfrentado el sector industrial en Coahuila.
La resolución, certificada por la secretaria Verónica Ceballos Martínez, deja claro que el juzgado no está dispuesto a tolerar inconsistencias en un proceso donde cada peso, cada venta y cada informe impactan no solo a los acreedores, sino a miles de familias que siguen esperando justicia financiera tras el colapso de AHMSA.
