Aunque el Ministerio Pública buscaba se le vinculará a proceso y se pusiera en prisión preventiva, el juez consideró exagerada la petición.
En la audiencia en la que fue presentada ante el juez penal, acusada del delito de robo en cuantía menor agravado por ser cometido con quebrantamiento de confianza (abuso de confianza) por un monto de 6 mil pesos, Elisa “N” fue puesta en libertad inmediata, pero bajo la medida cautelar del uso de brazalete electrónico, a fin de evitar que evada la acción de la justicia.
Durante la audiencia, en la que la parte acusatoria no se hizo presente y solo se entregaron las pruebas mediante la representación social del Ministerio Público, se informó que el pasado sábado 25 de abril, Edith García Valdez observó —a través de su dispositivo móvil y el monitoreo de cámaras de seguridad— el momento en que, presuntamente, la acusada separó dinero de un pago sin ingresarlo a la caja registradora.
Ante dicha situación, la propietaria de “Casa Edith” notificó a su hermana y, alrededor de las 13:00 horas de ese 25 de abril, solicitaron la presencia de la policía preventiva.
La versión quedó asentada en el Informe Policial Homologado entregado por los elementos de la unidad 222, quienes procedieron a la detención de Elisa “N”, quien posteriormente fue turnada ante el Ministerio Público por el delito señalado.
Durante el desarrollo de la audiencia, las representantes sociales del Ministerio Público informaron que, de las investigaciones por el robo de los 6 mil pesos, se desprendió otra indagatoria que podría evidenciar un faltante de 2.9 millones de pesos.
Se informó al juez que, en una revisión de las cámaras realizada al interior de la tienda por Virgilio García —hermano de las dueñas y propietario de un negocio de alarmas—, se entregaron cinco videos como prueba. No obstante, las fechas estaban desfasadas, pues aseguraron que los sistemas de videovigilancia de la tienda presentan un desfase de al menos 21 días; es decir, lo que se observa corresponde a hechos ocurridos 21 días atrás.
Además, señalaron que el contador, de nombre Melitón, realizó revisiones desde el 1 de enero hasta el 25 de abril del año en curso, logrando detectar faltantes que podrían superar los 2.9 millones de pesos.
Aseguraron que el modus operandi para la sustracción del dinero era mediante un sistema de ventas denominado “A vista”, por lo cual solicitaron la vinculación a proceso de la acusada con la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa.
Fue en ese momento cuando el juez Oscar Cadena ordenó una pausa de 10 minutos para deliberar sobre la medida aplicable al caso.
Tras la reanudación de la audiencia, el juez señaló que, al existir disposición por parte de la imputada —mediante su abogado, Roberto Villarreal— de entregar su pasaporte para demostrar que no busca evadir la ley, además de comprometerse a no acercarse a la tienda ni a los domicilios de las dueñas o los testigos, ordenó su liberación inmediata. Sin embargo, impuso las medidas cautelares de uso de brazalete electrónico, entrega de pasaporte, prohibición de acercarse a cualquier persona relacionada con “Casa Edith” (ya sean dueñas o testigos) y la entrega de las escrituras de su domicilio, que quedarán bajo embargo del estado como garantía adicional para evitar que la acusada se sustraiga de la acción de la justicia.
Con la siguiente audiencia señalada para el próximo 2 de mayo, en punto de las 10:00 horas, donde se determinará si se vincula o no a proceso a la imputada, el juez dio por terminada la diligencia. La sesión fue seguida por familiares, amigos y conocidos de Elisa “N”, quienes permanecieron en protesta durante todo el tiempo que duró la audiencia, la cual inició a las 16:35 horas y concluyó a las 18:20 horas del pasado martes.
