Julián Torres señala posibles intentos de frenar la venta de la empresa y advierte sobre la influencia de Alonso Ancira.
La base trabajadora de AHMSA ha expresado su profunda preocupación respecto a las recientes acciones legales que buscan entorpecer el proceso de venta de la compañía. En una reunión reciente, los obreros discutieron la impugnación presentada por Gabriel Iván, quien se ostenta como representante de la empresa, generando incertidumbre sobre el futuro de su patrimonio.
El descontento principal radica en la legalidad de dicha representación. Según lo expuesto en el encuentro, la ley establece claramente que el síndico es la única figura facultada para ostentar la representación formal de AHMSA en este proceso. Por lo tanto, los trabajadores consideran una incongruencia que otras personas intenten frenar los acuerdos.
Ante esta situación, Julián Torres, presidente de la mesa directiva de Defensa Obrera, anunció que la organización presentará una solicitud formal por escrito ante el juzgado correspondiente. El objetivo es que la autoridad judicial aclare de manera definitiva por qué Gabriel Iván se ostenta con una representación que, según ellos, no le corresponde.
Los obreros han manifestado que este tipo de maniobras legales no son accidentales, sino que responden a intereses específicos. Existe un sentir generalizado entre la plantilla de que Alonso Ancira continúa ejerciendo influencia dentro de la empresa, apostando a que la venta no se concrete para mantener el conflicto prolongado.
Finalmente, la postura de la organización sindical es firme al señalar que estas acciones buscan beneficiar a Ancira, quien supuestamente se opone a que el proceso de venta avance. Los trabajadores exigen transparencia inmediata y que se respete la autoridad del síndico para garantizar la resolución del problema laboral.
