Denuncian ventaja indebida a bancos y exigen liquidar deudas para frenar el impacto en las familias trabajadoras
La pugna por el destino de Altos Hornos de México sube de tono en los tribunales. Comercial Essex, mediante su representante legal José Miguel Rosas López, asestó un golpe contundente al interponer un recurso de revocación contra el Juzgado Segundo de Distrito. La medida busca frenar el favoritismo procesal y revertir la prórroga de 90 días otorgada sin sustento.
La inconformidad destapa una grave irregularidad: se concedió tiempo extra a Cargill y Banca Afirme para evaluar la compra, pese a que la subasta fue declarada desierta por falta de garantias y posturas legales. “Otorgan un beneficio injustificado a costa de postergar la venta y sacrificar el pago de las deudas”, advirtió tajante la defensa de Comercial Essex.
El recurso legal subraya que dilatar la enajenación de la masa concursal atropella las propias reglas del concurso y distorsiona el espíritu de la ley. Al mantener congelado el proceso en especulaciones comerciales, la autoridad judicial antepone los intereses de acreedores privilegiados sobre el orden público, prolongando la parálisis en la venta de los activos.
El impacto más severo lo reciben directamente los miles de obreros y familias de AHMSA y MINOSA, sumidos en una angustia prolongada. Mantener abiertas negociaciones privadas sin ofertas reales sobre la mesa impide obtener los recursos urgentes para liquidar los créditos laborales, afectando la estabilidad de toda una comunidad dependiente de la industria.
Comercial Essex exige al juzgador revocar de inmediato el acuerdo del 14 de octubre y dar carpetazo al procedimiento especial. La demanda es clara: vender de forma expedita los bienes al mejor postor para garantizar una distribución justa, legal y transparente del capital entre todos los acreedores afectados.
