Durante su visita a Morelos, Claudia Sheinbaum, candidata a la Presidencia de la República por la coalición “Fuerza y Corazón por México”, defendió enérgicamente las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), afirmando que prohibirlas sería un acto autoritario.
En respuesta a la petición de Xóchitl Gálvez, candidata de la misma coalición, de suspender las “mañaneras” por parte del Instituto Nacional Electoral (INE), Sheinbaum argumentó que dicha medida representaría un atentado contra la libertad de expresión y una interferencia en el proceso electoral. Además, señaló que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ya había resuelto esta cuestión previamente.
“Es un acto autoritario. O sea, ellos son autoritarios, ¿no? Ellos dicen que ‘ellos defienden la democracia’, pero están pidiendo un acto autoritario, es decir, que el Presidente no pueda informar al pueblo de México, como lo ha hecho durante todo su periodo”, afirmó Sheinbaum.
Enfatizó que en la reunión de su equipo de campaña con consejeros electorales expresarán su rechazo a cualquier intento de suspender las conferencias matutinas del presidente. Por su parte, López Obrador defendió en su propia conferencia matutina el derecho a mantenerlas, argumentando que su prohibición sería una violación a la Constitución y a la libertad de expresión.
Las declaraciones de Sheinbaum y la respuesta de López Obrador reflejan un debate en curso sobre el papel de las “mañaneras” en el panorama político y mediático del país, así como sobre los límites entre la comunicación gubernamental y la contienda electoral.
