El Sindicato Nacional Minero señala que Víctor Manuel Aguilera ha evadido presentarse en una carpeta de investigación por el presunto desvío de cuotas sindicales hacia el gremio Democrático
En un nuevo capítulo del complejo proceso de concurso mercantil que enfrentan Altos Hornos de México (AHMSA) y Minera del Norte, la representación legal del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana ha solicitado formalmente la intervención del Poder Judicial de la Federación para que el síndico, Víctor Manuel Aguilera Gómez, rinda cuentas ante las autoridades penales.+2
A través de su apoderado legal, Nahir Antonio Velasco Velasco, el sindicato minero informó al Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles que existe una carpeta de investigación judicializada en la Fiscalía de Justicia de la Ciudad de México. Según la exposición del abogado, un Juez de Control está requiriendo la presencia del síndico para avanzar en las indagatorias relacionadas con el manejo de las cuotas sindicales.+2
El fondo del conflicto: ¿A dónde fueron las cuotas?
La controversia radica en que, a decir del Sindicato Nacional Minero, la empresa AHMSA habría entregado erróneamente las retenciones de las cuotas sindicales al Sindicato Nacional Democrático, liderado por Ismael Leija Escalante. Esta acción se habría realizado a pesar de que el Sindicato Nacional Minero sostiene tener la titularidad legítima del Contrato Colectivo de Trabajo.+2
Ante esta situación, el abogado Velasco Velasco solicitó al juzgado federal que:
- Instruya al síndico a comparecer ante la Fiscalía para que se pueda celebrar la audiencia inicial correspondiente.
- Se notifique al Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles (IFECOM) y al Tribunal de Disciplina Judicial sobre esta omisión, argumentando que el síndico es la única pieza faltante para que el asunto penal tome curso.+1
La respuesta del Juzgado
Ante el reclamo, la jueza Ruth Haggi Huerta García determinó, en un acuerdo dictado el 12 de febrero de 2026, dar un plazo perentorio al especialista. El síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez cuenta con tres días hábiles para pronunciarse respecto a estos señalamientos.+2
De no responder en el tiempo establecido, el síndico podría enfrentar una medida de apremio consistente en una multa de 120 Unidades de Medida y Actualización (UMA).
Este requerimiento añade presión a la gestión de Aguilera Gómez, quien también debe atender la próxima audiencia pública para la recepción de posturas de venta de bienes, programada para el 27 de febrero de 2026 en la Ciudad de México.
