Síndico de AHMSA bajo presión: juez detecta vacíos, omisiones y posibles irregularidades en ventas y cuentas del concurso mercantil
Acreedores y autoridad judicial exhiben errores y falta de documentos clave mientras el proceso avanza hacia nuevas sanciones y posibles nulidades
La mañana en que el expediente de AHMSA volvió a abrirse en los escritorios del Juzgado Segundo de Distrito, la tensión se sentía en cada folio. No era un acuerdo más: los señalamientos, omisiones y advertencias acumuladas en las últimas horas exhibían un proceso que parece hundirse entre vacíos administrativos, reclamos de acreedores y operaciones incompletas que podrían incluso anular ventas ya autorizadas. Todo esto mientras miles de familias en la Región Centro siguen esperando una solución que no llega.
En el acuerdo fechado el 21 de noviembre, la jueza Ruth Haggi Huerta García certificó la identidad de los promoventes y de los documentos, pero lo verdaderamente explosivo vino después: el juzgado detectó faltas graves en las propuestas de enajenación realizadas por el síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez, mismas que no incluyen declaraciones obligatorias de empresas compradoras sobre vínculos familiares o patrimoniales con AHMSA, requisito indispensable en la Ley de Concursos Mercantiles. Sin estos documentos, advirtió el tribunal, las ventas quedarían automáticamente anuladas.
Las observaciones alcanzan dos operaciones distintas:
- La venta del 50% de las acciones de Línea Coahuila-Durango, sin la declaración bajo protesta de Química Magna.
- La venta de maquinaria localizada en Estados Unidos, donde la empresa MagIron LLC tampoco presentó la declaración obligatoria.
El juzgado ordenó al síndico entregar ambas manifestaciones en un plazo de tres días o enfrentarse a una multa equivalente a 120 UMA, además de la anulación de las enajenaciones ya avanzadas. La advertencia cayó como un golpe en un proceso marcado por la desconfianza.
Al mismo tiempo, el acuerdo dio entrada a diversas promociones:
- Luis Alfonso Lozano Urbina, acreedor reconocido, se apersonó y solicitó notificaciones electrónicas, acceso al expediente y claridad sobre el conciliador y la etapa procesal.
- Banca Afirme y Almacenadora Afirme interpusieron un recurso de revocación contra la autorización de venta del 50% de Línea Coahuila-Durango, señalando inconformidades en la operación.
- El Primer Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales en Coahuila notificó un convenio que obliga a AHMSA a pagar más de 129 mil pesos a un extrabajador, recordando que los créditos laborales deben respetar prelación legal.
La jueza también validó el uso de medios electrónicos, autorizó a más de 70 abogados para actuar en el expediente y ordenó abrir un nuevo tomo del voluminoso caso AHMSA, que ya supera más de medio centenar de carpetas.
Mientras tanto, en Monclova y toda la Región Centro, miles de exobreros siguen esperando señales de una reactivación que no llega y el pago de sus derechos laborales que la ley les reconoce, pero que el tiempo les niega. Cada omisión, cada documento faltante y cada operación cuestionada alimenta una sola percepción: el concurso mercantil más grande en la historia de Coahuila parece estar lejos de una solución clara.
