La siderúrgica recibió una oferta millonaria de una empresa sin respaldo financiero acreditado
El rescate judicial de Altos Hornos de México enfrenta un complejo escenario tras revelarse serias inconsistencias en la subasta. En la audiencia del concurso mercantil, la compañía Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA) presentó una propuesta formal para adquirir la emblemática empresa. Sin embargo, la veracidad de su oferta genera gran incertidumbre entre las partes.
La representación legal de CIESA sorprendió al formular una postura de compra en efectivo por 1,400 millones de dólares. El dato alarmante surgió al revisar los registros constitutivos de la firma, los cuales acreditan un capital social de apenas 60 mil pesos. La abismal diferencia encendió de inmediato las alarmas jurídicas.
Empresas acreedoras, como Caterpillar Crédito, expresaron formalmente su preocupación ante las autoridades del tribunal. Denunciaron que la postora omitió detallar sus fuentes de financiamiento o el apoyo de inversionistas externos. Además, CIESA incluyó su propuesta sin haber depositado previamente la garantía exigida por el juzgado.
El juez concedió diez días para que los interesados entreguen la garantía de seriedad por 56.3 millones de dólares. Los acreedores advierten que dar trámite a propuestas frágiles solo entorpece el proceso y deteriora los activos. Si no exhiben el dinero requerido, piden retirar la validez de la oferta ofertada.
Evitar falsas expectativas resulta prioritario para proteger a los acreedores laborales y comerciales golpeados por el concurso. La decisión que tome el juez tras vencer la prorroga definirá si existe una venta real o si el juicio continuará retrasándose. El futuro de la acerera depende de garantizar un proceso claro.
